III CO 108/23

Izba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie paraliżu jurysdykcyjnego w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie jest w stanie samodzielnie ustalić swojej właściwości.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M. P. przeciwko P. P. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę o sygnaturze X RC 1319/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 108/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. P. przeciwko P. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 25 stycznia 2023 r., X RC 1319/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy