III CO 11/05

Izba Cywilna2005-11-03

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania sprawy o rozwód może być uwzględniony, jeśli sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy został określony w chwili wniesienia pozwu, mimo że podstawy właściwości miejscowej zmieniły się w trakcie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia właściwego sądu, stwierdzając, że sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód jest określony w chwili wniesienia pozwu. Zgodnie z art. 15 k.p.c., sąd ten pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, nawet jeśli podstawy właściwości miejscowej uległy zmianie.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o rozwód, mieszkając w L. W związku z tym, zgodnie z art. 41 k.p.c., właściwym do rozpoznania sprawy był Sąd Okręgowy w L. W trakcie postępowania zmieniły się podstawy właściwości miejscowej powódki. Powódka złożyła wniosek o oznaczenie właściwego sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia właściwego sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 11/05 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K. W. przeciwko S. I. o rozwód, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2005 r., wniosku o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania niniejszej sprawy odmawia oznaczenia sądu. Uzasadnienie W chwili wniesienia pozwu powódka zamieszkiwała w L., zatem właściwym do rozpoznania sprawy o rozwód był – zgodnie z art. 41 zdanie pierwsze in fine k.p.c. – Sąd Okręgowy w L. Stosownie do art. 15 k.p.c., Sąd ten pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, mimo że podstawy właściwości miejscowej, związane z opuszczeniem przez powódkę miejsca ostatniego wspólnego zamieszkiwania małżonków, zmieniły się. W tym stanie rzeczy wniosek o oznaczenie sądu na podstawie art. 45 k.p.c. nie może być uwzględniony.

Powiązane orzeczenia

III CO 37/21 2021-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie uzasadnił swojej prośby o oznaczenie sądu?
V CO 78/13 2013-07-30Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli właściwość miejscowa mogła być ustalona według miejsca zamieszkania pozwanej w chwili wniesienia pozwu, mimo jej późniejszego czasowe…
III CO 404/25 2025-05-22Czy sąd występujący do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód, ograniczając się jedynie do sentencji postanowienia i pomijając uzasadnienie, prawidłowo wypełnił wymogi form…
III CO 408/23 2023-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku i przedstawione okoliczności wskazują na przedwczesność wniosku?
III CO 255/22 2022-04-12Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o rozwód, gdy właściwość miejscowa sądu nie jest jednoznaczna?

Powołane przepisy

art. 41art. 15 KPCart. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy