III CO 1118/24

Izba Cywilna2024-10-02

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać żądanie wyłączenia sędziów w sprawie I ACo 25/23, zainicjowane przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące żądań wyłączenia sędziów w sprawie I ACo 25/23. Postanowienie zapadło w kontekście sprawy o zapłatę, w której występowały żądania wyłączenia sędziów.

Stan faktyczny

Powód K. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, M. W., M. S. i H. J. W toku postępowania Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w sprawie o sygnaturze I ACo 25/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące żądań wyłączenia sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1118/24 POSTANOWIENIE 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, M. W., M. S. i H. J. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w sprawie I ACo 25/23, […] [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III CO 15/26 2026-02-04Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie I ACo 275/24?
III CO 582/24 2024-05-29Czy w sprawie o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy?
III CO 350/24 2024-05-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 375/22?
III CO 453/24 2024-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?
III CO 731/22 2023-02-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy sprawa ta toczy się przed sądem apelacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy