III CO 1122/24

Izba Cywilna2024-10-11

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia SSO del. K. S. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy I ACo 375/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2024 r. odmówił wyłączenia sędziego SSO del. K. S. od rozpoznania sprawy I ACo 375/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Rozstrzygnięcie to zapadło w kontekście żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, zainicjowanych w postępowaniu dotyczącym powództwa o zapłatę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę, wniesionego przez J. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Słupsku i B. N. W ramach postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. I ACo 375/22), wystąpiono z żądaniami o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek dotyczący wyłączenia sędziego SSO del. K. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego SSO del. K. S. od rozpoznania sprawy I ACo 375/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1122/24 POSTANOWIENIE 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Słupsku i B. N. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 375/22, odmawia wyłączenia SSO del. K. S. od rozpoznania sprawy I ACo 375/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy