III CO 1125/22

Izba Cywilna2022-12-12

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy istnieje spór jurysdykcyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez sąd niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której strona nie może dochodzić swoich praw z powodu niejasności co do właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpił spór jurysdykcyjny dotyczący tego, który sąd powinien rozpoznać sprawę zainicjowaną przez powództwo L. P. przeciwko A. P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1125/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa L. P. przeciwko A. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt XVIII C 837/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako ten, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy