III CO 117/26

Izba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej na skutek wystąpienia sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Krakowie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż sprawa rozwodowa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Krakowie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o rozwód. Sąd Okręgowy w Krakowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 117/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.G. przeciwko O.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 16 stycznia 2026 r., XI C 80/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy