III CO 118/25

Izba Cywilna2025-02-12

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Katowicach powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Katowicach z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko R. D. Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając sprawę, postanowił o swojej niewłaściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 118/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko R. D. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 22 stycznia 2025 r., I C 205/25, o przekazanie do innego sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu (art. 441 § 1 k.p.c.). r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy