III CO 786/24

Izba Cywilna2024-08-08

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Katowicach powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i właściwego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Powód J. P. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 10 czerwca 2024 r., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 786/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 10 czerwca 2024 r., I C 943/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy