III CO 1532/25

Izba Cywilna2026-01-28

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu okręgowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, analizuje kwestię właściwości sądu. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do przekazania sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który jest właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód A. P. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa i K. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowieniem z dnia 26 września 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1532/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa-[…], K. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 26 września 2025 r., VIII C 6035/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy