III CO 523/23

Izba Cywilna2023-09-07

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powodowie A. S. i T. T. wnieśli pozew przeciwko R. spółce akcyjnej Oddział w Polsce w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 27 lipca 2023 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 523/23 POSTANOWIENIE 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. i T. T. przeciwko R. spółce akcyjnej Oddział w Polsce w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 27 lipca 2023 r., I C 2674/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. UZASADNIENIE [PG] [ł.n] III CO 523/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy