III CO 840/22

Izba Cywilna2022-09-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując konkretnie Sąd Okręgowy w Rzeszowie.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę I C 1813/22 Sądu Okręgowego w Krakowie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 840/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., K.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., K.2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i K.3 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie o przekazanie sprawy I C 1813/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę I C 1813/22 Sądu Okręgowego w Krakowie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy