III CO 726/25

Izba Cywilna2025-09-22

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, stwierdził, że przekazanie to jest uzasadnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód W. P. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 13 maja 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 726/25 POSTANOWIENIE 22 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 13 maja 2025 r., I ACa 746/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art 441 k.p.c.). (a.z.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy