III CO 1291/24

Izba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego, jeśli Sąd Apelacyjny wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, działa na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. W przypadku stwierdzenia zasadności takiego wniosku, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania wskazanemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 2 października 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1291/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.G. przeciwko W.Z., I.N., A.M., E.K., M.P., A.S., W.W. i O.G. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 2 października 2024 r., V ACo 272/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu (art. 441 § 1 k.p.c.). [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy