III CO 122/23

Izba Cywilna2023-05-17

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. Decyzja ta wynika z konieczności ustalenia właściwości miejscowej sądu w tego typu sprawach.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Lublinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu. Wnioskodawcą w sprawie jest K. w L., a przeciwnikiem P. M. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 122/23 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku K. w L. przeciwko P. M. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 8 lutego 2023 r., V RNs 179/23, o oznaczenie sądu właściwego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 1062/25 2025-09-25Czy Sąd Rejonowy w Gnieźnie powinien przekazać sprawę o zobowiązanie do podjęcia leczenia odwykowego do sądu równorzędnego?
III CO 1094/23 2024-01-12Czy Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
II CO 162/18 2018-10-30Czy Sąd Rejonowy w P. jest właściwy do rozpoznania sprawy z wniosku L. L. przeciwko B. o zawezwanie do próby ugodowej?
I CSK 214/17 2017-09-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III CO 824/25 2025-09-04Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy