III CO 1289/25

Izba Cywilna2025-12-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę do sądu równorzędnego, uznając zasadność wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Przekazanie nastąpiło w celu rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, co ma zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Stan faktyczny
Powód K.S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S., I.B., B.D., H.P. i M.R. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę o sygnaturze V ACo 565/25, wystąpił z zarządzeniem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o sygnaturze I ACo 466/22 Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1289/25 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S., I.B., B.D., H.P. i M.R. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku zarządzeniem z 13 października 2025 r., V ACo 565/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu sprawę Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o sygnaturze I ACo 466/22 w celu jej rozpoznania. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy