III CO 1339/25

Izba Cywilna2025-12-09

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy Sąd Rejonowy nie wskazał konkretnych okoliczności uzasadniających takie przekazanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ Sąd Rejonowy nie przedstawił konkretnych okoliczności uzasadniających takie przekazanie. Przekazanie sprawy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. wymaga wykazania, że przekazanie jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości lub inne ważne względy, a nie jedynie na podstawie ogólnego stwierdzenia o potrzebie przekazania.
Stan faktyczny
Powódka C. spółka z o.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z 15 października 2025 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1339/25 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 9 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. (poprzednio H.) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z 15 października 2025 r., II C 3879/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy w trybie art. 441 §1 k.p.c. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 §1 KPC§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy