III CO 1382/25

Izba Cywilna2025-12-18

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Szczecinie powinien przekazać rozpoznanie zażalenia Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., przekazał rozpoznanie zażalenia Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego sądu do rozpatrzenia sprawy, gdy zachodzi potrzeba przekazania jej do sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Powód M.T. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 25 września 2025 r., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał rozpoznanie zażalenia Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1382/25 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.T. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 25 września 2025 r., I ACz 197/23, o przekazanie do sądu równorzędnego rozpoznania zażalenia, przekazuje rozpoznanie zażalenia Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu (art. 44 § 1 k.p.c.) (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy