III CO 597/23

Izba Cywilna2023-09-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażaleń powódki, jeśli Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania zażaleń powódki na postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Podstawą do wyznaczenia innego sądu równorzędnego było wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Stan faktyczny

Powódka M. T. złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie z jej powództwa przeciwko Skarbowi Państwa. Sprawa zakończyła się prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Następnie Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał postanowienia z 14 grudnia 2022 r. i 21 grudnia 2022 r., na które powódka złożyła zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania zażaleń powódki na postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 14 grudnia 2022 r. i 21 grudnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 597/23 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M. T. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie o ustalenie, zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 25 listopada 2021 roku, I ACa 625/20 na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania zażaleń powódki na postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 14 grudnia 2022 r. i 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 1345/22). UZASADNIENIE E.C. [ms] III CO 597/23 2

Powiązane orzeczenia

III CO 1381/25 2025-12-29Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do prawidłowości dotychczasowego postępowania?
III CO 1450/25 2026-02-17Czy Sąd Apelacyjny w Szczecinie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
II CO 169/20 2020-08-05Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia powoda, jeśli sąd apelacyjny wystąpił z takim wnioskiem?
II CO 223/20 2020-10-12Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania apelacji powoda, jeśli sąd apelacyjny sam o to wystąpił?
II CO 287/20 2021-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego, jeśli istnieją wątpliwości co do właściwości sądu apelacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy