III CO 139/22

Izba Cywilna2022-02-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez Skarb Państwa - Wojewodę przeciwko A. M. U.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r., po rozpatrzeniu wniosku Sądu Okręgowego w W. o wyznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Wojewoda wniósł pozew o zapłatę przeciwko A. M. U. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 139/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody […] przeciwko A. M. U. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sprawy o sygn. XXIV Nc […] z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy