III CO 145/23

Izba Cywilna2023-06-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy pierwotnie wytoczone powództwo zostało skierowane do sądu niewłaściwego. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez I. B. przeciwko B. G. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 15 września 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 145/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa I. B. przeciwko B. G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 15 września 2022 r., VII C 1361/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy