III CO 15/15

Izba Cywilna2015-03-18

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w stanie spoczynku, uznając, że nie ma podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w ich przypadku. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się okoliczności uzasadniających wyłączenie pozostałych wskazanych sędziów z rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego rozpoznających sprawę o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej. Wniosek dotyczył grupy sędziów, w tym kilku w stanie spoczynku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w stanie spoczynku, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku G. Ś. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości […] w K. o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2015 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], H. G., […], M. S., […], F. W. i G. W., umarza postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w […] w stanie spoczynku H. G., M. S. i F. W., a w pozostałym zakresie wniosek oddala.

Powiązane orzeczenia

III CO 961/23 2023-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej na skutek wniosku interwenienta ubocznego?
IV CO 155/18 2018-09-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego powinien zostać uwzględniony?
III CO 43/19 2019-05-22Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać umorzony w części dotyczącej sędziego A. S. i oddalony w pozostałym zakresie?
V CO 113/14 2014-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?
II CO 89/18 2018-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy