III CO 961/23

Izba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej na skutek wniosku interwenienta ubocznego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Decyzja ta została podjęta w związku z wnioskiem interwenienta ubocznego o wyłączenie tych sędziów, co uzasadniało potrzebę zapewnienia bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Powodowie wystąpili z powództwem o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej. W sprawie występował interwenient uboczny po stronie pozwanej. Interwenient uboczny złożył wniosek o wyłączenie grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wskazanych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 961/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. U. i J. W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości wspólnej przy ul. […] w D. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej I. sp. z o.o. sp.k. w D. o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie o rozpoznanie wniosków interwenienta ubocznego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie I ACo 138/23 orzekających w tym sądzie sędziów: J. D., G. D., B. F., M. K., M. M., E. P., S. R., K. R., A. P., B. Z., Z. D., A. H., G. Z., R. P., W. K., K. K., I. M., J. P. i E. A.. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE III CO 961/23 2

Powiązane orzeczenia

III CO 15/15 2015-03-18Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej powinien zostać uwzględniony?
IV CO 142/20 2020-07-31Czy zachodzą podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do tego sądu?
III CO 439/22 2022-05-13Czy wniosek sędziów sądu apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
IV CO 94/18 2018-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć od rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać te wnioski?
III CO 512/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego na wniosek sędziów tego sądu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy