III CO 156/25

Izba Cywilna2025-03-18

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa A.L. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu o właściwość.
Stan faktyczny
Powód A.L. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi Masy Upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o jej oznaczenie. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 156/25 POSTANOWIENIE 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.L. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., XII C 3173/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy