III CO 166/25

Izba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, czy też Sąd Apelacyjny w Szczecinie powinien rozpoznać wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, gdy stwierdzi, że ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy w trybie przekazania do sądu równorzędnego. Decyzja ta opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących właściwości sądów.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa T.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 166/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., I ACa 2511/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu (A.D.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy