III CO 62/24

Izba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Szczecinie powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód M. T. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko U. I. i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 15 grudnia 2023 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 62/24 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. T. przeciwko U. I. i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 15 grudnia 2023 r., I ACa 2101/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy