III CO 231/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku prawidłowo przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie jako sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, ocenia zasadność takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy przez Sąd Apelacyjny do Sądu Okręgowego w Koszalinie było prawidłowe, co skutkowało utrzymaniem tej decyzji.
Stan faktyczny
Powód K.S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w S. i Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, postanowieniem z 20 stycznia 2026 r., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie jako sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 231/26 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w S. i Skarbowi Państwa- Sądowi Okręgowemu w S. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 20 stycznia 2026 r., V ACo 203/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie jako równorzędnemu. A.G. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy