III CO 858/24

Izba Cywilna2024-09-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Decyzja ta opiera się na ocenie, że przekazanie sprawy jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód D.R. wniósł pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 858/24 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 11 lipca 2024 r., I ACa 1907/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. (M.M.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy