III CO 904/25

Izba Cywilna2025-08-08

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku powinien przekazać sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez sąd o odpowiedniej jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód C.B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa (różnym jego jednostkom organizacyjnym, w tym sądom) oraz osobom fizycznym i Gminie Miejskiej S. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 904/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., J.K., Gminie Miejskiej S., Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w G., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w G., M.L. i L.J. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 14 lipca 2025 r., V ACa 1644/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. (K.G.) [r.g.] III CO 904/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy