III CO 24/22
Izba Cywilna2022-02-24
Skład orzekający: Marcin Krajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi, jest stroną postępowania w sprawie skargi?Ratio decidendi
W sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stroną postępowania nie jest strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi. W związku z tym, nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. ani inne przesłanki przewidziane w art. 481 k.p.c.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny wystąpił z wnioskiem o oznaczenie innego sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Okręgowym w K. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o oznaczenie innego sądu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia innego sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie ze skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym w K. w sprawie o sygn. akt I C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w (…) z wnioskiem o oznaczenie innego sądu do rozpoznania skargi (sygn. akt I S (…)), odmawia oznaczenia innego sądu. UZASADNIENIE W sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest stroną strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi. W związku z tym Sędzia B. B. nie jest wyłączona na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. i nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 481 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I NSP 198/25 2025-07-02Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna, gdy została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 462/24 2025-01-17Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wezwanych braków formalnych skargi w terminie?
- I NSP 355/24 2024-11-13Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I CNP 49/07 2007-08-10Czy postanowienie w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
- I NSP 128/21 2021-09-14Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania?
Powołane przepisy
art. 48 § 1 pkt 1 KPCart. 481 KPC§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy