III CO 244/22

Izba Cywilna2022-05-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy strony mają siedzibę w różnych miejscowościach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności ustalenia właściwości sądu w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd (Sąd Rejonowy w Ł.) przedstawił akta w celu oznaczenia sądu właściwego miejscowo.
Stan faktyczny
Powódka A. Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. wniosła pozew o zapłatę przeciwko V. A. Sąd Rejonowy w Ł. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego miejscowo. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 244/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. Spółki Akcyjnej […] z siedzibą w Ł. przeciwko V. A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Ł. XII Wydział Gospodarczy akt o sygn. XII GC […], celem oznaczenia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy