III CO 25/23

Izba Cywilna2023-01-13

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu wydanemu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu wydanemu przez Sąd Najwyższy. Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego podlega przekazaniu sądowi powszechnemu właściwemu do rozpoznania sprawy, w której postanowienie zostało wydane.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2022 r. w sprawie o sygn. I CSK 2215/22. Sąd Najwyższy uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 25/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko H. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku strony powodowej o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 28 października 2022 r. w sprawie o sygn. I CSK 2215/22, stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do sprawy XXVC 16/15.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy