III CO 541/22

Izba Cywilna2022-06-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego. Wniosek taki powinien być rozpoznany przez sąd pierwszej instancji, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, gdyby sprawa była prowadzona według przepisów o postępowaniu klauzulowym.
Stan faktyczny
Pozwana złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2022 r. w sprawie II CSKP 117/22. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. jako sądowi właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 541/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa B. M. przeciwko A. G. o wydanie rzeczy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r., na skutek wniosku pozwanej A. G. z dnia 30 marca 2022 r. o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2022 r. w sprawie II CSKP 117/22 przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. (zgodnie z właściwością).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy