III CO 884/25

Izba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniom wydanym przez sam Sąd Najwyższy. Właściwość tę posiada sąd pierwszej instancji, który jest właściwy do rozpoznania sprawy, w której wydano orzeczenie podlegające wykonaniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestniczki postępowania złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2023 roku, sygn. I CSK 4866/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła rozgraniczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Dębicy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 884/25 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.K. z udziałem M.K. o rozgraniczenie, na skutek wystąpienia przez pełnomocnika uczestniczki M.K. z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 marca 2023 roku, sygn. I CSK 4866/22, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Dębicy. [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy