III CO 828/24

Izba Cywilna2024-08-02

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniom wydanym przez Sąd Najwyższy. Właściwość w tym zakresie przypada sądowi powszechnemu pierwszej instancji, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby nie istniało postanowienie Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Pozwany złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1936/23, w zakresie punktu 2. Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 828/24 POSTANOWIENIE 2 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. N. przeciwko R. B. o zapłatę, na skutek wniosku pozwanego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1936/23 w zakresie punktu 2, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy