III CO 498/25

Izba Cywilna2025-05-29

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniom wydanym przez same sądy pierwszej instancji lub sądy drugiej instancji. Wniosek taki powinien być rozpoznany przez sąd pierwszej instancji, który jest właściwy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 października 2024 roku, sygn. I CSK 6689/22. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 498/25 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.K. przeciwko Spółdzielni w W. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 października 2024 roku, I CSK 6689/22, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. A.W. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy