III CO 663/24

Izba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego. Właściwość do rozpoznania takiego wniosku przysługuje sądowi pierwszej instancji, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, w której wydano orzeczenie podlegające wykonaniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony pozwanej złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I CSK 1488/23. Wniosek ten został złożony do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek strony pozwanej o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu jako właściwemu do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 663/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez pełnomocnika strony pozwanej z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 29 lutego 2024 roku, sygn. I CSK 1488/23, przekazuje wniosek pozwanej z 3 czerwca 2024 r. o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu - jako właściwemu do jego rozpoznania (art. 781 § 1 k.p.c. w zw. z art. 200 § 14 k.p.c.). [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 781 § 1 KPCart. 200 § 14 KPC§ 1§ 14

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy