III CO 272/24

Izba Cywilna2024-04-22

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka S. B. wniosła pozew o rozwód przeciwko R. B. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Zamościu, sygn. akt I C 151/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości co do właściwości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 272/24 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. B. przeciwko R. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 22 lutego 2024 r., I C 151/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy