III CO 277/26

Izba Cywilna2026-04-20

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd niższej instancji wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, bada, czy taki wniosek jest uzasadniony. W przypadku stwierdzenia zasadności wniosku, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania wskazanemu sądowi.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, sporządzenie spisu inwentarza, zabezpieczenie spadku i odwołanie zarządcy sukcesyjnego po zmarłym M.W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bochni.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 277/26 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.S. i M.W. z udziałem M.S.1, U.K. i K.S. - zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa M.W. w spadku o stwierdzenie nabycia spadku po M.W., sporządzenie spisu inwentarza, zabezpieczenie spadku po M.W. i odwołanie zarządcy sukcesyjnego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie postanowieniem z 27 lutego 2026 r., I Ns 665/25/P, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bochni. Dariusz Zawistowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy