III CO 319/22

Izba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu złożenia oświadczenia przez sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy lub uzupełnienia akt o informację, że nie składa takiego żądania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądania sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu złożenia przez sędziego oświadczenia o wyłączeniu od rozpoznania sprawy lub uzupełnienia akt o informację, że nie składa takiego żądania. Jest to niezbędne do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani do tego sądu złożyli żądania o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (…). Sprawa dotyczyła powództwa C. T. przeciwko H. K. J. i K. H. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał te żądania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu złożenia oświadczenia przez SSA M. N. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 319/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) oraz sędziów delegowanych do tego sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (…) w sprawie z powództwa C. T. przeciwko H. K. J. i K. H. o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu złożenia oświadczenia przez SSA M. N. albo uzupełnienie akt o informację, że nie składa on żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy