III CO 322/26

Izba Cywilna2026-04-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 kpc, jest właściwy do oznaczenia sądu, który ma rozpoznać sprawę o rozwód, w sytuacji gdy sąd niższej instancji zwraca się z takim wnioskiem. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej powództwem R.Ż. przeciwko M.Ż. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 322/26 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.Ż. przeciwko M.Ż. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 24 października 2025 r., II C 2481/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art 45 kpc). Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 45 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy