III CO 378/26

Izba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 kpc, jest właściwy do oznaczenia sądu, który ma rozpoznać sprawę o rozwód, w sytuacji gdy sąd niższej instancji zwraca się z takim wnioskiem. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej powództwem P.Z. przeciwko J.Z. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 378/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.Z. przeciwko J.Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 27 lutego 2026 r., XVII C 10/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy