III CO 353/26

Izba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu, który ma rozpoznać sprawę o rozwód, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 kpc, jest właściwy do oznaczenia sądu, który ma rozpoznać sprawę o rozwód, w sytuacji gdy sąd niższej instancji zwraca się z takim wnioskiem. Procedura ta ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej powództwem J.B. przeciwko M.B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 353/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. przeciwko M.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 14 stycznia 2026 r., VII C 2036/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy