III CO 326/22

Izba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sprecyzowania, w jakiej sprawie mają być wyłączeni sędziowie Sądu Apelacyjnego, skoro zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało prawomocnie odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sprecyzowania, w jakiej sprawie mają być wyłączeni sędziowie Sądu Apelacyjnego. Powodem takiej decyzji było prawomocne odrzucenie zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu, co czyniło dalsze postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziów bezprzedmiotowym bez sprecyzowania kontekstu sprawy.

Stan faktyczny

Powódka wniosła o ustalenie, domagając się wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego w celu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Jednakże, zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem z dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów wymaga doprecyzowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sprecyzowania, w jakiej sprawie mają być wyłączeni sędziowie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 326/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Prezesowi Sądu Okręgowego w S., J. K.-M. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...] akt o sygn. V ACz […], celem rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu sprecyzowania w jakiej sprawie mają być wyłączeni sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] skoro postanowieniem z dnia 7 lipca 2020 r. w sprawie VCz […] zostało prawomocnie odrzucone zażalenie powódki na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu.

Powiązane orzeczenia

III CO 648/22 2022-08-18Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia postępowania przed wydaniem postanowienia o wyłączeniu sędziów?
V CO 142/19 2019-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w przedmiocie zażalenia powinien zostać uwzględniony?
II CO 151/18 2018-11-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?
III CO 337/22 2022-04-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania postanowienia dotyczącego wyłączenia sędziów?
II CO 161/18 2018-11-23Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu i postanowienie o wyłączeniu sędziego, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy