III CO 331/22

Izba Cywilna2022-05-31

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy wymaga złożenia przez wszystkich sędziów mających orzekać w sprawie, czy też wystarczy złożenie wniosku przez jednego z nich?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia o stosowne zawiadomienie od sędziego, od którego nie złożono wniosku o wyłączenie, lub o informację, że taki wniosek nie został złożony. Wskazuje to na konieczność wyjaśnienia stanowiska wszystkich sędziów w kwestii ich wyłączenia, jeśli sprawa ma być rozpoznawana w składzie orzekającym.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy w celu rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznawania sprawy. Jeden z sędziów nie złożył wniosku o wyłączenie, a jego stanowisko w tej kwestii nie zostało wyjaśnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia o stosowne zawiadomienie od sędziego, od którego nie złożono wniosku o wyłączenie, albo o informację, że taki wniosek nie został złożony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 331/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku M. T. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. V ACo […] celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznawania sprawy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienie akt o informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznawania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy