III CO 346/24

Izba Cywilna2024-05-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W analizowanym przypadku Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd. Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 346/24 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. B. przeciwko T. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 5 marca 2024 r., III C 319/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy