III CO 352/24

Izba Cywilna2024-05-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy nie stwierdzi podstaw do takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie znalazł uzasadnienia dla przekazania sprawy, co skutkowało oddaleniem wniosku Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie, wniesionego przez S. R. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz Zespołowi Opieki Zdrowotnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 352/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. R. przeciwko P.spółce akcyjnej w W., Zespołowi Opieki Zdrowotnej w W. -Szpitalowi Powiatowemu […] o zadośćuczynienie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 19 marca 2024 r., III C 646/23, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy