III CO 377/24

Izba Cywilna2024-04-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, należy oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co nastąpiło po tym, jak powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwym sądem.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M. H. przeciwko A. H. Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpoznając sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 377/24 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. H. przeciwko A. H. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 26 marca 2024 r., I 1RC 181/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy