III CO 276/23

Izba Cywilna2023-08-01

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez skierowanie sprawy do sądu posiadającego właściwość miejscową i rzeczową.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sądem Okręgowym w Częstochowie. Sąd ten, postanowieniem z dnia 21 marca 2023 r., uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła K.S. przeciwko H.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 276/23 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko H.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 21 marca 2023 r., I 1RC 178/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.D.) [ł.n] III CO 276/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy