III CO 399/24

Izba Cywilna2024-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Rybniku powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. Decyzja ta wynika z wystąpienia Sądu Okręgowego w Rybniku z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powodowie S. G. i J. G. wnieśli pozew o zapłatę i zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa-P. i innym. Sąd Okręgowy w Rybniku, postanowieniem z dnia 26 marca 2024 r., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 399/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. G. i J. G. przeciwko Skarbowi Państwa-P. i innym, o zapłatę i zadośćuczynienie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 26 marca 2024 r., I C 855/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu (art. 441 § 1 k.p.c.). [A.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy