III CO 4/22

Izba Cywilna2022-06-22

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie od wytyku judykacyjnego powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Brak dalszych szczegółów w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od wytyku judykacyjnego. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie z dnia 19 września 2019 r. SSR I. K. złożył odwołanie od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie odwołania od wytyku judykacyjnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r., odwołania SSR I. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II Ca […] uchyla zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

III CO 3/22 2022-06-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie odwołania od wytyku judykacyjnego?
I CO 64/18 2018-07-05Czy odwołanie od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie powinno zostać uwzględnione?
I NO 88/20 2020-12-08Czy wniosek o odroczenie posiedzenia w sprawie z odwołania od postanowienia sądu okręgowego powinien zostać uwzględniony?
V KO 31/22 2022-05-23Czy sędzia Sądu Rejonowego ma prawo do odwołania się od postanowienia Sądu Okręgowego w przedmiocie wytknięcia uchybienia?
III CZP 112/22 2022-06-15Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy powinien zostać odrzucony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy